가정법 과거란? 예문을 통해 알아보자.

가정법 과거란? 예문을 통해 알아보자.

◆ 가정법 과거

Teaching Point 1 : 가정법 과거의 의미와 형태

(1) 가정법 과거의 의미 :「만일 ~라면 ...할 텐데」의 뜻으로 현재 사실에 반대되는 일을 가정한다. 가정법 과거에 과거동사가 쓰이고는 있으나 그 뜻은 어디까지나 현재인 점에 주의해야 한다.

(2) 가정법 과거의 형태 : If＋주어＋과거동사 ~, 주어＋ would / should / could / might ＋동사원형 ...

• If I were you, I would not believe what he says. (내가 너라면 그가 말하는 것을 믿지 않을 텐데.)
• If I were a bird, I could fly to you. (내가 새라면, 당신에게 날아갈 수 있을 텐데.)
• If I were not sick, I could come to the party. (내가 아프지 않다면, 나는 파티에 갈 수 있을 텐데.)
• If I were you, I would not go there alone. (내가 너라면, 나는 거기에 혼자 가지 않을 것이다.)
  
• If you bought it, you might regret it. (그것을 산다면 너는 후회할지도 모른다.)
• If she had enough money, she could buy a new car. (그녀에게 돈이 충분하다면, 그녀는 새 자동차를 살 수 있을 텐데.)
• If he heard the news, he should be glad. (그가 그 소식을 듣는다면, 그는 기뻐할 텐데.)
  
• What sort of picture would he paint, if he were a painter? (그가 화가라면 어떤 그림을 그릴 것인가?)
• How much would I get, if I took the job. (내가 그 일을 맡게 된다면 얼마나 받게 될까?)

주의 : 가정법 과거에서 if절에 쓰이는 be동사는 인칭이나 수에 관계없이 were가 쓰이는 것이 원칙이다. 그러나 구어체에서는 인칭이나 수에 따라 was가 쓰이는 경우도 있다.

보충 학습 : 직설법 조건문과 가정법 과거
가정법 현재나 직설법 조건문은 아직 확정되지 않은 현재의 사실을 가정하는 표현이고, 가정법 과거는 명확한 현재 사실이나 이미 확정된 현재 사실의 반대 상황을 가정하는 표현이다.

• If he is at home, I will tell him about it. (그가 집에 있다면, 나는 그것에 관해 그에게 말할 것이다.)
  < 직설법 조건문: ☞ 그가 집에 있는지 없는지 모른다. >
• If he were at home, I would tell him about it. (그가 집에 있다면, 나는 그것에 관해 그에게 말할 텐데.)
  < 가정법 과거: ☞ 그는 지금 집에 없다. >

Teaching Point 2 : 가정법 과거 문장의 직설법 전환
현재 사실에 반대되는 가정법 과거의 문장 ⇒ 현재 사실을 나타내는 직설법 문장

• If I were a bird, I could fly to you. (내가 새라면, 당신에게 날아갈 수 있을 텐데.)
  ⇒ As I am not a bird, I can’t fly to you. (내가 새가 아니기 때문에 당신에게 날아갈 수 없다.)
  
• If she were not lazy, she could get a job. (그녀가 게으르지 않다면, 그녀는 일자리를 얻을 수 있을 텐데.)
  ⇒ As she is lazy, she cannot get a job. (그녀는 게으르기 때문에 일자리를 얻을 수 없다.)
  
• If she had enough money, she could buy a new car. (그녀에게 돈이 충분하다면, 그녀는 새 차를 살 수 있을 텐데.)
  ⇒ She doesn’t have enough money, so she can’t buy a new car. (그녀는 돈이 충분하지 않다. 그래서 새 차를 살 수 없다.)
  
• If he kept his promises, I would trust him. (그가 약속을 지킨다면, 그를 신뢰할 텐데.)
  ⇒ He doesn’t keep his promises, so I don’t trust him. (그는 약속을 지키지 않는다. 그래서 나는 그를 신뢰하지 않는다.)

보충 학습 : 가정법 과거구문에서 if절의 if는 생략될 수 있으며, 이때는 주어와 동사가 도치된다. 이때 문두에는 be동사나 조동사만이 나올 수가 있다.

• If I were rich, I could help all of them. (내가 부자라면 그들 모두를 도울 수 있을 텐데.)
  = Were I rich, I could help all of them.
  
• If your father knew the fact, what would he say? (네 아버지가 그 사실을 안다면 뭐라고 말씀하실까?)
  = Did your father know the fact, what would he say?